Quelques nouvelles du parcours et de ses installations

Si vous avez lu la Newsletter du Golf diffusée le 27 février, vous savez  tout – ou presque – des travaux en cours :

  • remise en forme des aires de départ
  • traitement des greens
  • déplacement de la fontaine sur le trou n° 9
  • aménagement d’un nouveau passage à la sortie du trou n° 9
  • remise en service du distributeur de balles du practice
  • transformation du trou n° 10 qui passerait de par 4 à par 3.

Concernant ce dernier point, nous vous informons que – suite aux réactions de nombreux joueurs – la Direction du Golf a décidé d’organiser une réunion en comité réduit avant toute prise de décision définitive. Les joueurs y seront représentés, par l’AS et des représentants des équipes. Vous serez tenus informés de l’issue de cette réunion.

Par ailleurs, nous avons également appris que :

  • les départs hommes du trou n° 16 seront déplacés
  • la Direction du Golf a demandé à une entreprise de trouver une solution aux problèmes de ventilation et d’humidité dans les vestiaires, préalable à toute opération de rafraîchissement des lieux.

Ça bouge à Fiac !

9 réflexions sur « Quelques nouvelles du parcours et de ses installations »

  1. Conserver le 10 en par4 plus court avec un départ plus à droite me parait une bonne idée. Le bunker du milieu devenant moins en jeu du fait de la longueur réduite pourrait être déplacé avec un grand bunker tout le long du départ du 11 ce qui empêcherait les balles de rouler vers ce départ en cas de slice malheureux !
    Je suis d’avis de Van Tran , empêcher de driver au départ d’un trou ne sera jamais respecté et va à l’encontre du jeu. Laisser le 12 en par4, même si ce trou est un des plus faciles, ne me parait pas une anomalie, la difficulté de ce trou étant normalement sur le green.

  2. pour ma part je suis d’accord avec la proposition consistant à déplacer le départ du trou10 et le consrver en par 4

  3. Voilà 2 propositions qui semblent très judicieuses !J’ajouterai que les fairways se rétrécissent également…..
    Serons nous entendus ? C’est une autre histoire !!!!

  4. Je suis entièrement d’accord avec Bernard, il faut redonner de l’intéressement à ce parcours que l’on a vu naître .

  5. 1) TROU N° 10
    Les membres de ce club étant majoritairement des séniors, un par 3 de 200 mètres n’est pas le bienvenu. Un départ à l’angle du terrain “Gongora” ferait un joli par 4 de 300 mètres.
    2) TROU N° 12
    Les arbres s’étant développés, un retour en par 5 serait sous réserve d’interdiction de “driver” la maison, une bonne chose.

    Ces deux modifications auraient pour avantage de redonner de la distance à notre parcours qui se réduit de plus en plus, à l’image de nos greens.

    1. Tout à fait d’accord Pour le trou 10 sachant qu’il faudrait arrêter l’hémorragie sinon nous allons nous retrouver avec un pitch & put. Si j’ai bien suivi une nouvelle maison se construit en lieu et place du point d’eau soit face au second coup du 9 « la encore un potentiel par 3 « 
      Pour le 12 :empêcher les joueurs de driver sur un départ est un vœux pieux

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.